最高(gāo)人(rén)民(mín)法院公告

　　最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于适用(yòng)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(↔guó)合同法》若幹問(wèn)題的(de)解釋(一(yī))已于1999年(nián)12月(yuè)1日(rì)由最高(gāo)人(rén)民(mín)法院審判委員(yuán)會(huì)第1✔090次會(huì)議(yì)通(tōng)過，現(xiàn)予公布，自(zì)1999年(nián)12月(yuè)29日(rì)起施行(xíng)。

　　一(yī)九九九年(nián)十二月(yuè)十九日(rì)

　　為(wèi)了(le)正确審理(lǐ)合同糾紛案件(jiàn)，根據《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)合同法》(以下(xià)簡稱合同法)的(de)規定，對(dαuì)人(rén)民(mín)法院适用(yòng)合同法的(de)有(yǒu)關問(wèn)題作(zuò)出如(rú)下(x​ià)解釋：

　　一(yī)、法律适用(yòng)範圍

　　第一(yī)條　合同法實施以後成立的(de)合同發生(shēng)糾紛起訴到(dào)人(rén)民(mín)法院的(de)，适用(yòng)合同法的(de)規定π;合同法實施以前成立的(de)合同發生(shēng)糾紛起訴到(dào)人(rén)民(mín)法院的(↕de)，除本解釋另有(yǒu)規定的(de)以外(wài)，适用(yòng)當時(shí)的(de)法律規定，當時(shí)★沒有(yǒu)法律規定的(de)，可(kě)以适用(yòng)合同法的(de)有(yǒu)關規定。

　　第二條　合同成立于合同法實施之前，但(dàn)合同約定的(de)履行(xíng)期限跨越合同法實施 之日(rì)或者履行(xíng)期限在合同法實施之後，因履行(xíng)合同發生(shēng)的(de)糾紛，适用(∏yòng)合同法第四章(zhāng)的(de)有(yǒu)關規定。

　　第三條　人(rén)民(mín)法院确認合同效力時(shí)，對(duì)合同法實施以前成立的(de)合同，适用(yòng)當時÷(shí)的(de)法律合同無效而适用(yòng)合同法合同有(yǒu)效的(de)，則适用(yòng)合同法。

　　第四條　合同法實施以後，人(rén)民(mín)法院确認合同無效，應當以全國(guó)人(rén)大(dà)及其常委會(huì)制(zhì)定的(de)法律和(h♣é)國(guó)務院制(zhì)定的(de)行(xíng)政法規為(wèi)依據，不(bù)得(de)以地(dì)方性法規、行(xíng)政©規章(zhāng)為(wèi)依據。

　　第五條　人(rén)民(mín)法院對(duì)合同法實施以前已經作(zuò)出終審裁決的(de)案件(jiàn)進₩行(xíng)再審，不(bù)适用(yòng)合同法。

　　二、訴訟時(shí)效

　　第六條　技(jì)術(shù)合同争議(yì)當事(shì)人(rén)的(de)權利受到(dào)侵↕害的(de)事(shì)實發生(shēng)在合同法實施之前，自(zì)當事(shì)人(rén)知(zhī)道(dào)或者應當知(zhī)道☆(dào)其權利受到(dào)侵害之日(rì)起至合同法實施之日(rì)超過一(yī)年(nián)的(de)，人(rén)民(mín≥)法院不(bù)予保護;尚未超過一(yī)年(nián)的(de)，其提起訴訟的(de)時(shí)效期間(jiān)≠為(wèi)兩年(nián)。

　　第七條　技(jì)術(shù)進出口合同争議(yì)當事(shì)人(rén)的(de)權利受到(dào)侵害的(de)事(shì)實發生₽(shēng)在合同法實施之前，自(zì)當事(shì)人(rén)知(zhī)道(dào)或者應當知(zhī)道(dào)其權利受到(dào)侵害之日(rì)起至合同法施行(xíng)之日(r>ì)超過兩年(nián)的(de)，人(rén)民(mín)法院不(bù)予保護;尚未超過兩年(nián)的(de)，其提起訴訟的(de)時(shí)效期間(jiān")為(wèi)四年(nián)。

　　第八條　合同法第五十五條規定的(de)“一(yī)年(nián)”、第七十五條和(hé)第一(yī)百零四條第二款規定的(de)“五年(nián)”為(wèi)不(≤bù)變期間(jiān)，不(bù)适用(yòng)訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(cháng)的(de)規定。

　　三、合同效力

　　第九條　依照(zhào)合同法第四十四條第二款的(de)規定，法律、行(xíng)政法規規定合同應當辦理‌(lǐ)批準手續，或者辦理(lǐ)批準、登記等手續才生(shēng)效，在一(yī)審法庭辯論終結前當事(shì)人(rén)仍未辦理(lǐ)批準手續的(¥de)，或者仍未辦理(lǐ)批準、登記等手續的(de)，人(rén)民(mín)法院應當認定該合同未生(s•hēng)效;法律、行(xíng)政法規規定合同應當辦理(lǐ)登記手續，但(dàn)未規定登記後生(shēng)效的(de)，當事(shì)人(rén)未辦理(lǐ)登記σ手續不(bù)影(yǐng)響合同的(de)效力，合同标的(de)物(wù)所有(yǒu)權及其他(tā)物(wù)σ權不(bù)能(néng)轉移。

　　合同法第七十七條第二款、第八十七條、第九十六條第二款所列合同變更、轉讓、解除等情形，依照(zhào)前款規定處理(lǐ)←。

　　第十條　當事(shì)人(rén)超越經營範圍訂立合同，人(rén)民(mín)法院不(bù)因此認定合同無效。但(dàn)違反國(guó)家(jiā)限制∞(zhì)經營、特許經營以及法律、行(xíng)政法規禁止經營規定的(de)除外(wài)。

　　四、代位權

　　第十一(yī)條　債權人(rén)依照(zhào)合同法第七十三條的(de)規定提起代位權訴訟，應當符合下(xià)列條件(jiàn)：

　　(一(yī))債權人(rén)對(duì)債務人(rén)的(de)債權合法;

　　(二)債務人(rén)怠于行(xíng)使其到(dào)期債權，對(duì)債權人(rén)造成損害;

　　(三)債務人(rén)的(de)債權已到(dào)期;

　　(四)債務人(rén)的(de)債權不(bù)是(shì)專屬于債務人(rén)自(zì)身(shēn)的(de)債權。

　　第十二條　合同法第七十三條第一(yī)款規定的(de)專屬于債務人(rén)自(zì)身(shēn)的(de)債權，是(shì)指基于扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系産生(shēn"g)的(de)給付請(qǐng)求權和(hé)勞動報(bào)酬、退休金(jīn)、養老(lǎo)金(jīn)、撫恤金(jīn)、安置費(fèi)、人(rén)壽保↑險、人(rén)身(shēn)傷害賠償請(qǐng)求權等權利。

　　第十三條　合同法第七十三條規定的(de)“債務人(rén)怠于行(xíng)使其到(dào)期債權，對(duì)債權人(rén)造>成損害的(de)”，是(shì)指債務人(rén)不(bù)履行(xíng)其對(duì)債權人(rén)的(de)↕到(dào)期債務，又(yòu)不(bù)以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人(rén)主張其享有(yǒu)的(de)具有 (yǒu)金(jīn)錢(qián)給付內(nèi)容的(de)到(dào)期債權，緻使債權人(rén)的(de)到(dào)期債權未能(néng)實現(xiàn)。

　　次債務人(rén)(即債務人(rén)的(de)債務人(rén))不(bù)認為(wèi)債務人(rén)有(yǒu)怠于行(xíng)使其到(dào)期債權情況的(de)§，應當承擔舉證責任。

　　第十四條　債權人(rén)依照(zhào)合同法第七十三條的(de)規定提起代位權訴訟的(de)，由被告住所地(dì)人(rén)民(mín)法院管轄。

　　第十五條　債權人(rén)向人(rén)民(mín)法院起訴債務人(rén)以後，又(yòu)向同一(yī)人(λrén)民(mín)法院對(duì)次債務人(rén)提起代位權訴訟，符合本解釋第十三條的(de)規定和(hé)《中華人(rén)民(m$ín)共和(hé)國(guó)民(mín)事(shì)訴訟法》第一(yī)百零八條規定的(de)起訴條件(jiàn)的(de)，應當立案受理(lǐ);不(bù)符合本解釋第十三條規定的(de)，→告知(zhī)債權人(rén)向次債務人(rén)住所地(dì)人(rén)民(mín)法院另行(xíng)起訴。¥

　　受理(lǐ)代位權訴訟的(de)人(rén)民(mín)法院在債權人(rén)起訴債務人(rén)的(de)訴訟裁決發生(shēng)法律效力以前，應當依照(zhào)《中華人(rén)>民(mín)共和(hé)國(guó)民(mín)事(shì)訴訟法》第一(yī)百三十六條第(五)項的(de)規定中止代位權訴訟。

　　第十六條　債權人(rén)以次債務人(rén)為(wèi)被告向人(rén)民(mín)法院提起代位權訴訟，未将債務人(rén)列為(wèi)第三人(rén¥)的(de)，人(rén)民(mín)法院可(kě)以追加債務人(rén)為(wèi)第三人(rén)。

　　兩個(gè)或者兩個(gè)以上(shàng)債權人(rén)以同一(yī)次債務人(rén)為(wèi)被告提起代位權訴訟的(de)，人(rén)&民(mín)法院可(kě)以合并審理(lǐ)。

　　第十七條　在代位權訴訟中，債權人(rén)請(qǐng)求人(rén)民(mín)法院對(duì)次債務人(rén)的(de)财産↓采取保全措施的(de)，應當提供相(xiàng)應的(de)财産擔保。

　　第十八條　在代位權訴訟中，次債務人(rén)對(duì)債務人(rén)的(de)抗辯，可(kě)以向債權人(rén)主張。

　　債務人(rén)在代位權訴訟中對(duì)債權人(rén)的(de)債權提出異議(yì)，經審查異議(yì)成立的(de)，人(rén)民(mín)×法院應當裁定駁回債權人(rén)的(de)起訴。

　　第十九條　在代位權訴訟中，債權人(rén)勝訴的(de)，訴訟費(fèi)由次債務人(rén)負擔，從(có↓ng)實現(xiàn)的(de)債權中優先支付。

　　第二十條　債權人(rén)向次債務人(rén)提起的(de)代位權訴訟經人(rén)民(mín)法院審₹理(lǐ)後認定代位權成立的(de)，由次債務人(rén)向債權人(rén)履行(xíng)清償義務，債權人(rén)與債務人(rφén)、債務人(rén)與次債務人(rén)之間(jiān)相(xiàng)應的(de)債權債務關系即予消滅。

　　第二十一(yī)條　在代位權訴訟中，債權人(rén)行(xíng)使代位權的(de)請(qǐng)求數(shù)額超過債務人(ré÷n)所負債務額或者超過次債務人(rén)對(duì)債務人(rén)所負債務額的(de)，對(duì)超出部分(fēn)人(rén)民(mín)法院不✘(bù)予支持。

　　第二十二條　債務人(rén)在代位權訴訟中，對(duì)超過債權人(rén)代位請(qǐng)求數(shù)額的(de)債權部分(fēn)起訴次債務人(rén)的(de)，人♦(rén)民(mín)法院應當告知(zhī)其向有(yǒu)管轄權的(de)人(rén)民(mín)法院另行(xíng)起訴。

　　債務人(rén)的(de)起訴符合法定條件(jiàn)的(de)，人(rén)民(mín)法院應當受理(lǐ);受理(lǐ)債務人(rén)起訴的(de)人(rén)民(mín)法院在$代位權訴訟裁決發生(shēng)法律效力以前，應當依法中止。

　　五、撤銷權

　　第二十三條　債權人(rén)依照(zhào)合同法第七十四條的(de)規定提起撤銷權訴訟的(de)，由被告住所地(dì)人(rén)民(mín)法院管轄。

　　第二十四條　債權人(rén)依照(zhào)合同法第七十四條的(de)規定提起撤銷權訴訟時(shí)隻以債務人(rén)為(wèi)被告，σ未将受益人(rén)或者受讓人(rén)列為(wèi)第三人(rén)的(de)，人(rén)民(mín)法院可(kě)以追加該受益人(rén)或者受讓人(rén)為(wèi)第三人(↔rén)。

　　第二十五條　債權人(rén)依照(zhào)合同法第七十四條的(de)規定提起撤銷權訴訟，請(qǐng)求人(rén)民(mín)法院撤銷債務人(rén)放(fàng)棄債權或轉₽讓财産的(de)行(xíng)為(wèi)，人(rén)民(mín)法院應當就(jiù)債權人(rén)主張的(de)部分(fēn)進行(xíng)π審理(lǐ)，依法撤銷的(de)，該行(xíng)為(wèi)自(zì)始無效。

　　兩個(gè)或者兩個(gè)以上(shàng)債權人(rén)以同一(yī)債務人(rén)為(wèi)被告，就(jiù)同一(yī)标的(de)提起撤銷權訴¥訟的(de)，人(rén)民(mín)法院可(kě)以合并審理(lǐ)。

　　第二十六條　債權人(rén)行(xíng)使撤銷權所支付的(de)律師(shī)代理(lǐ)費(fèi)、差旅費(‍fèi)等必要(yào)費(fèi)用(yòng)，由債務人(rén)負擔;第三人(rén)有(yǒu)過錯(cuò)的(de)，應當适當分(fē©n)擔。

　　六、合同轉讓中的(de)第三人(rén)

　　第二十七條　債權人(rén)轉讓合同權利後，債務人(rén)與受讓人(rén)之間(jiān)因履行(xíng)合同©發生(shēng)糾紛訴至人(rén)民(mín)法院，債務人(rén)對(duì)債權人(rén)的(de)權利提出抗辯的(✔de)，可(kě)以将債權人(rén)列為(wèi)第三人(rén)。

　　第二十八條　經債權人(rén)同意，債務人(rén)轉移合同義務後，受讓人(rén)與債權人(rén)之間(jiān)因履行(xíng)合同發生(shēng)₩糾紛訴至人(rén)民(mín)法院，受讓人(rén)就(jiù)債務人(rén)對(duì)債權人(rén)的(de)£權利提出抗辯的(de)，可(kě)以将債務人(rén)列為(wèi)第三人(rén)。

　　第二十九條　合同當事(shì)人(rén)一(yī)方經對(duì)方同意将其在合同中的(de)權利義務一(yī)并轉讓給受讓人(rén©)，對(duì)方與受讓人(rén)因履行(xíng)合同發生(shēng)糾紛訴至人(rén)民(mín)法院，對(duì)方就(jiù)合同權利義務提出抗辯的(de)，可(kě )以将出讓方列為(wèi)第三人(rén)。

　　七、請(qǐng)求權競合

　　第三十條　債權人(rén)依照(zhào)合同法第一(yī)百二十二條的(de)規定向人(rén)民(mín)法院起訴時(shí)作(zuò)出選擇後，在一(yī)審開(kāi)‌庭以前又(yòu)變更訴訟請(qǐng)求的(de)，人(rén)民(mín)法院應當準許。對(duì)方當事(shì)人(rén)提出管¶轄權異議(yì)，經審查異議(yì)成立的(de)，人(rén)民(mín)法院應當駁回起訴。